fanfan a écrit:ce foutre des autres c'est déja l'état d'esprit par essence même de cette voiture le 4/4 .
imposant de part sont gabarit et ça cylindré sur la route,les utilisateurs de ces véhicules n'on aucun respect a partagé ce qui est portant commun,la route .
Croit tu qu'un patrol soit plus imposant qu'un espace long?
leurs sécurités passe avant tous
a tu déja conduit un 4x4? car la conduite d'un vrai 4x4 n'a vraiment rien de sécurisant ( vibration, les 3/4 sont des propulsion sur route, grandes distances de freinage, forte prise de rouli etc )
alors ca c'est vraiment pas une remarque constructive, voir limite "stupide". désolé mais je supporte pas de voir que le tapage médiatique autour du 4x4 fonctionne encore
On peux tous en faire de meme :
les citroenistes ce sont des dangers, ils se trainent et savent pas conduire,ils sont imprevisibles,
les 125 ce sont des dangers, ils ont des trucs qui avancent pas et qui ne réclame aucun permis ( ca viens de changer, ok)
les caisseux ce sont des inconscients incapable de regarder ce qu'il y a autour d'eux,
les motards sont tous des fous de la vitesse,
etc
etc
etc...
Un conducteur de 4x4 n'est pas plus dangereux qu'un autre. et pis qu'appel t'on 4x4?
une 4 roues motrice? parce qu'il existe ca : passat 4 motion, subaru, merco 4matic, etc
un gros véhicule? parce qu'il existe ca: renault espace long, hyundai satellite, merco classe R
un suv ? ( le nissan qaschqai se vend a 80% en traction pure )
bref, y a pas une catégorie particulière meilleure qu'une autre.
Le problème c'est TOUJOURS l'interface siège/volant ou gidon/selle, en plus d'un système qui ne t'apprend pas a maitriser ton véhicule ni a te soucier des autres usagers!
Je suis content de voir qu'il n'y a pas eu de dégats physiques! et sache que si cette femme avait eu une smart ca aurai été exactement pareil!